聚众围堵公司厂门索要污染费,再审为何改判无罪?
来源: | 作者:田帅 律师 | 发布时间: 2022-03-16 | 417 次浏览 | 分享到:


 

案情简介

2012年4月26日,王仲等四、五十人围堵贾汪区江庄镇马安村附近徐州舜发泡花碱有限公司厂门,不让车辆进出,要求赔偿污染费,造成该公司无法正常经营,一直围堵厂门到59日,该公司先付4万元,并答应二个月后再付4万元。从舜发公司要来钱后,王仲、王远、吴、王才等人又商量通过围堵徐州东兴能源有限公司大门索要污染费。2012年5月11日、12日王仲等人聚集贾汪区江庄镇马安村村民200余人围堵东兴公司厂门,王全在村里鼓动村民去围堵东兴公司厂门,王仲安排东马安堵北门,西马安堵西门,王某仲、王某全、王某远在现场指挥村民,并安排村民使用电动三轮车、自行车、拖拉机围堵东兴公司厂门,吴某、王某才负责登记参与围堵村民的姓名,以备按名单分钱。围堵造成东兴公司进出货的90余辆货车无法进出,公司因煤炭不能及时入库被迫减产保温,企业无法正常生产经营,造成严重损失。之后,王某仲等五人因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留。

徐州市贾汪区人民法院于2013年1月23日作出判决:王某仲等五人聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使公司生产无法正常进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。判处王某仲有期徒刑三年,王某全有期徒刑一年六个月,王某远有期徒刑一年,吴某与王某才各有期徒刑一年,缓刑两年。宣判后,王某仲不服,提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院经审理查明并确认原审判决认定的事实,裁定:驳回上诉,维持原判。

争议焦点

一审和二审法院认为王某仲等五人在现场指挥村民,并安排村民用电动三轮车等围堵东兴公司厂门,造成东兴公司进出货的90余量货车无法进出,煤炭不能及时入库被迫减产保温,企业无法正常生产经营,造成严重损失,五名被告人构成聚众扰乱社会秩序罪。

王某仲与其辩护人认为东兴公司未经批准违法生产,不应受法律的保护。东兴公司污染环境客观存在,王广仲等人主观上因东兴公司污染要求赔偿,其要求和目的是正当的。王广仲等人的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。

处理意见

江苏省高院再审后认为东兴公司违法生产造成污染,侵害了王某仲等五名被告人的合法权益,五名被告人采取聚众有界限的围堵东兴公司主要路段、大门、车辆的过激行为是错误的。但五名被告人的行为系对东兴公司违法生产造成污染的阻却行为,并没有对其他合法的工作、生产、营业和教学、科研秩序造成严重危害,不应当运用刑法对其定罪量刑。判决原审上诉人王某仲与另外四名原审被告人无罪。

案件评析

聚众扰乱社会秩序罪,

律师咨询 刑事律师 刑事辩护律师 北京刑事律师 北京刑事辩护律师 北京刑事案件律师 北京刑辩律师 北京刑事诉讼律师 北京著名刑事律师 北京知名刑事律师 北京著名刑事辩护律师 北京著名刑事律师排行榜 北京著名刑辩律师 北京知名刑辩律师 北京著名刑事诉讼律师 北京知名十大刑辩律师 北京刑事案件知名律师 北京刑事案件最好的律师 北京刑事案件最好的律师事务所 北京刑事最好的律师事务所 北京知名刑事律师排名 北京刑事律师事务所排名前十名 北京刑事律师前十名 北京刑事案律师排名 北京刑事案件金牌律师 北京十大刑事律师 北京职务犯罪律师 北京经济犯罪律师 北京著名刑事律师事务所 北京律师事务所排名前十名刑事案件 北京受贿律师 北京受贿律师事务所 北京非法集资律师 北京非吸辩护律师 北京涉黑辩护律师 北京金融犯罪律师 北京职务侵占律师 北京走私犯罪辩护律师 北京诈骗律师 北京贪污罪律师 北京贪污受贿律师 北京著名刑事律师 北京刑事案件最好的律师 北京律师咨询 北京律师 刑事犯罪辩护 专业刑事犯罪辩护 刑事辩护著名律师 刑事律师事务所哪家好