案情简介

辩护思路

首先，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的‘情节严重’。”本案中，其一，矿业公司具有合法使用爆炸物品的资质，是从事合法的生产经营活动；其二，本案非法储存的爆炸物一直存储于废弃矿井，没有流向社会，没有造成严重社会危害；其三，被告人W某在二审中当庭表示愿意认罪认罚，态度诚恳，确有悔改表现。根据上述司法解释的规定，可以不认定为“情节严重”。

其次，在单位犯罪中，单位的主管人员不一定就是主犯，对主、从犯的认定仍然应当根据各自作用的大小进行评价。第一，就职责作用而言，被告人W某作为投资人及实控人，疏于履行监督管理责任，但并不存在指使行为，其起到的直接作用较小；第二，就主观方面而言，被告人W某对非法储存爆炸物的犯罪结果从未也并不积极追求。