借贷型诈骗，是指行为人以非法占有目的，通过借贷形式，骗取公私财物的行为。一些人通过“虚构事实、隐瞒真相”的方式向他人借贷，同时可能许以较高的利息作为“利诱”，最终无法归还，这种借贷行为非常常见。实践中借贷一方往往因为追不回钱款，想通过刑法手段维权，告“借钱不还者”诈骗罪，但最终很可能无功而返。
采用“虚构事实、隐瞒真相”的方式借款，最终无法归还的，就构成诈骗罪吗？其实不然，“具有非法占有目的”才是认定借贷型诈骗的核心，只不过由于“非法占有目的”系行为人的主观状态，无法直接感知，必须综合客观证据予以判断。
以下介绍一则涉“借贷型诈骗”无罪典型案例，看如何对“非法占有目的”进行分析。
赵某甲诈骗案
（2021）苏1282刑初26号
【案情简介】
自诉人范某与被告人赵某甲、涉案人员邬某是同届初中校友，范某与邬某是初中同班同学。2016年5月至2016年12月间，赵某甲与邬某编造土地流转资金不足等借口向范某借款。期间，赵某甲先后向范某出具10万元借条6张、15万元借条1张、20万元借条1张，借条总金额计95万元、月利率6%，邬某为上述借款的担保人，范某实际向邬某转账80.3万元。邬某在收到上述款项后，用于偿还褚某等人的债务、信用卡欠款及购物等。赵某甲于2017年10月归还范某10万元，余款至今未还。
2018年7月10日，范某至靖江市公安局报案，该局审查后于当日对邬某、赵某甲涉嫌诈骗一案立案侦查，并于2019年9月6日向靖江市人民检察院移送审查起诉。靖江市人民检察院审查后于2020年3月9日作出靖检诉刑不诉〔2020〕5号不起诉决定书，认为犯罪事实不清、证据不足，难以认定赵某甲构成诈骗罪，决定对赵某甲不起诉。
另查明，赵某甲在靖江市某办事处城管分局工作，因原发性肝癌，于2018年5月住院手术治疗，2021年3月诊断为原发性干细胞癌术后肝内复发。期间，赵某甲月应发工资3300元，实发工资2600元。
【裁判要点】
一、被告人赵某甲借款时并非绝对无履约能力
要点：以真实身份出具借条+有稳定的工作收入+家庭曾帮助偿还债务+未约定还款期限
虽然被告人赵某甲在向自诉人范某借款时确实存在其他债务，但其在借款时以真实身份出具了借条，有正当的职业和稳定的收入来源，在案证据显示其家庭曾多次帮助其处理个人债务，且涉案借款均未约定还款期限，因此，不能排除赵某甲在借款时具有履约能力的可能性，故不能推定赵某甲具有非法占有目的。
